Mas há outra forma desse ardil, mais frequente, mais dissimulada e ainda mais perniciosa: a compra de votos nos plenários das casas legislativas.

Digo que essa modalidade é mais dissimulada porque não é feita nos instantes que antecedem uma votação, mas bem antes, na campanha eleitoral, em que os legisladores conquistam seus mandatos com a ajuda financeira de empresários interessados em negócios como poder público.

Não posso afirmar que seja esse ocaso revelado por uma enquete deste jornal, na qual 12 dos 21 vereadores da Câmara de São José dos Campos disseram ser a favor da retomada da extração de areia, quando se sabe que a prefeitura é contra, as entidades ambientalistas são contra e a imensa maioria da população é contra. Mas, então, por que tantos vereadores são a favor?

Não será porque os areeiros terão colocado muito dinheiro em suas campanhas eleitorais em 2008, a exemplo dos construtores que agora pressionam os vereadores para que desfigurem por completo a nova Lei de Zoneamento com nada menos de 70 emendas?

Eles é que vão planejar o futuro da cidade? Os vereadores vão se pôr de joelhos diante deles?

Disse a este jornal um líder areeiro: “É absurdo São José dos Campos não tirar areia de seu trecho zoneado, sendo a maior consumidora da região”.

Ora,com a população que tem, São José também é, na região, a maior consumidora de banana, pneu, geladeira, cimento e todos os demais artigos, não importando se são produzidos aqui. Importa saber que a retirada de areia do leito do Rio Paraíba é danosa ao ambiente ribeirinho.

Se outros municípios não zelam pelo seu, aqui zelamos pelo nosso.

Quando os areeiros pedem a liberação dentro de normas que se comprometem a cumprir, eles merecem crédito para essa promessa?

A resposta é dada pelo INPE, que em 2008 monitorou por satélite a atividade deles: das 71 cavas de areia na região, 30 estavam fora do zoneamento minerário.

Verdade seja dita, a suspeita de compra de votos em plenário não recai somente sobre a Câmara de São José, mas sobre todos os parlamentos, bem como sobre muitos dos eleitos para o Executivo.

Acaba de ser divulgado pelo Tribunal Superior Eleitoral que, no ano passado, quatro empreiteiras de obras responderam por 39% das doações feitas a grandes partidos políticos. Você acredita que isso se faça a troco de nada?

A empreiteira UTC Engenharia nem participou de concorrência, foi escolhida por convite num contrato de 114 milhões com a Petrobrás. Dois dias antes - que coincidência! – tinha começado a doar, mensalmente, 150 mil ao PT de São Paulo. A solução poderia ser o financiamento público das campanhas eleitorais. Mas quem garante que, além de receberem o dinheiro público, os candidatos não continuarão buscando a grana de empresários, aos quais depois terão de servir?

Apoio ao Turismo – Parabéns ao deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP),que tenta ajudar os donos de quiosques a voltarem a oferecer mesas, cadeiras e guarda-sóis em Ubatuba. Mas sem pagode nem música sertaneja, pelo amor de Deus!

Gastança Esquisita - Parabéns igualmente aos membros do Gedesp, que decidiram ir questionar, pessoalmente,os gastos excessivos da presidência da Câmara de São José

Reestilização Não está nos manuais médicos, mas é bom saber. Vasectomia é apenas a mudança de uma parte do corpo masculino de modelo familiar para modelo esportivo

Roberto Wagner de Almeida escreve neste espaço aos domingos - roberto.wagner@ovale.com.br  - O VALE